Новости

20 октября состоялась Ежегодная научно-практическая конференция Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации «Адвокатура. Государство. Общество.».
Старший партнер ZKS, член Совета АП г. Москвы Андрей Гривцов выступил на мероприятии с темой «Отобрание подписки о неразглашении данных предварительного следствия и привлечение к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ как способы противодействия профессиональной деятельности адвоката».
Он отметил, что в УПК РФ не урегулированы все вопросы, касающиеся подписки о неразглашении данных предварительного расследования. Например, до какого момента они не подлежат разглашению? По мнению Андрея Гривцова, это момент направления уголовного дела с обвинительным заключением прокурору.
Андрей Гривцов перечислил виды данных предварительного расследования, на которые запрет разглашения не распространяется (к ним относятся, в частности, сведения, оглашенные в открытом судебном заседании или опубликованные в СМИ). Также он назвал определения Конституционного Суда РФ, касающиеся данных предварительного расследования и подписки об их неразглашении, которые могут быть полезны коллегам, находящимся под угрозой привлечения к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ (разглашение данных предварительного расследования). Он обратил внимание на судебное решение, которым адвокат был привлечен к ответственности по этой статье, несмотря на то что отказался давать подписку о неразглашении данных предварительного расследования.
Далее он рассказал о версиях обвинения, впоследствии скопированных в обвинительные заключения по нескольким делам в отношении адвокатов. Одно из этих дел завершилось оправдательным приговором, поскольку данные, в разглашении которых он обвинялся, ранее были оглашены в открытом судебном заседании. Но по другому делу адвокат был привлечен к уголовной ответственности, поскольку данные были оглашены в закрытом судебном заседании.
Андрей Гривцов рекомендовал коллегам быть осторожными, вдумчивыми, избегать конфликтов и всегда исходить из интересов дела, не забывая при этом о собственной безопасности. Сам по себе отказ от подписки не является гарантией, что риск привлечения к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования исключен. Но при отобрании подписки следует обратить внимание на важный момент: в этом документе должно быть четко указано, какие именно данные предварительного расследования не подлежат разглашению.
«Бдительность, осмотрительность и осторожность, особенно в наши непростые сегодняшние времена», – заключил Андрей Гривцов.
Итоговая статья